Tuesday, May 09, 2006

《Mission Impossible III》有感


MI-3挾著強勢降臨,連珠炮發般的宣傳攻勢一浪接一浪,務求要做到那首令人耳熟能詳的主題音樂無處不在。

由於正積極完成同是以特工為題材的作品,故此小森便在上畫翌日率先觀看。

兩小時算是沒有冷場,這是新晉導演 J.J. Abrams刻意營造出來的一個手法,德國、美國、上海甚至是羅馬及梵蒂岡也給他翻轉,說實在,有點兒乏善足陳,想大膽又不夠膽,結果是兩頭不到岸,白白浪費了浩大的場景、製作的成本。

論畢背景,且說劇情。

不知所謂!

MI-3 劇情上實在有太多不合情理的地方:

首先,在上海那場重頭戲,湯告魯斯先從大廈"飛"去另一大廈,一直滑行了至少二、三十米,最後竟還可只靠一條水喉來穩住身子,不致直飛下街兼且可混入大樓之內,簡直荒謬。

全程緊張刺激的一部MI-3,竟然沒交代湯告魯斯如何偷回"兔腳",只是他突然破窗而出大叫得手,然後馬上逃走,像被突然剪掉了一幕戲,起初還以為是導演刻意留下的一條伏線,怎料到故事結尾也沒交代。

IMF局長一角設計得非常無聊,開頭衰到貼地,結尾突然變得鬼咁nice,似細路仔玩泥沙,角色性格表面到極點,就連主角的感情位也毫不著跡。

一集不如一集的《Mission Impossible》,筆下的特工已沒有了從前先策而後動的智謀,只變成了現在那俗套的一群蠻牛;特工是冷靜、機智、忍耐及唏噓的化身,在J.J. Abrams手上卻弄得一團糟!

兩粒星,真的俾多你了!

No comments: